Разделы журнала
Архив
Вход на сайт



или
Печатный вестник ПЕЧАТНЫЙ
ВЕСТНИК
МГОУ
КОНТАКТЫ:

Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.

Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,
+7 (495) 723-56-31

E-mail: evest_mgou@mail.ru,
e-mag@mgou.ru

График работы: с 10-00 до 17-00,

в пятницу - до 16-00,

перерыв с 13-00 до 14-00.

 

МЫ В СОЦСЕТЯХ

BK Facebook Telegram Twitter Instagram

Вестник МГОУ / Раздел "Русская филология" / 2013 № 3.

 

Холиков А.А.

ПОЛ КАК "СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ" ВО ВТОРОМ ПРИЖИЗНЕННОМ ПОЛНОМ СОБРАНИИ СОЧИНЕНИЙ Д.С. МЕРЕЖКОВСКОГО // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2013. № 3.


Индекс УДК: 82.0

Дата публикации: 16.07.2013

Полный текст статьи

Кол-во скачиваний Кол-во скачиваний: 14

Аннотация


В статье предпринимается попытка рассмотреть "пол" в качестве сверхтемы в творчестве Д.С. Мережковского на материале второго "Полного собрания сочинений" (1914). Анализ значимых компонентов и их соотношения внутри названного смыслового пространства показывает, что критика и публицистика писателя представляют собой развёрнутую экспликацию смыслов, зашифрованных в художественной форме, а вместе с тем используются как средство их актуализации и расширения проблемно-тематического пласта во времени и пространстве. Большой хронотоп, в свою очередь, укрепляет цельность этого прижизненного издания, способствует его легитимизации как структурно-семантического единства.

Ключевые слова


Д.С. Мережковский, прижизненное полное собрание сочинений, структурно-семантическое единство, пол

Список цитируемой литературы


1. Бахтин М.М. Дополнения и изменения к "Рабле" // Бахтин М.М. Собрание сочинений. - Т. 5. - М.: Русские словари, 1997.
2. Белый А. Мережковский // Д.С. Мережковский: pro et сontra. - СПб.: РХГИ, 2001. -
3. Бердяев Н. Новое христианство (Д.С. Мережковский) // Д.С. Мережковский: pro et contra. - СПб.: РХГИ, 2001.
4. Берштейн Е. Трагедия пола: две заметки о русском вейнингерианстве // Эротизм без берегов: Сборник статей и материалов. - М.: НЛО, 2004.
5. Бычков В.В. Русская теургическая эстетика. - М.: Ладомир, 2007.
6. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5.
7. Вейнингер О. Пол и характер. - М.: Латард, 1997.
8. Вознесенский А. Метод изучения литературы // Труды Белорусского государственного университета в Минске. - 1922. - № 1.
9. Григорьев В.П. Терминология литературоведческая // Краткая литературная энциклопедия. - Т. 7. - М.: Советская энциклопедия, 1972.
10. Завьялов А. Брак // Православная богословская энциклопедия. - Т. 2. - Пг.: [б.и.]. - 1901.
11. Записки петербургских Религиозно-философских собраний (1901 - 1903 гг.). - М.: Республика, 2005.
12. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2012.
13. Мережковский Д.С. Полное собрание сочинений. - М.: И.Д. Сытин, 1914. - Т. I-XXIV.
14. Мережковский Д.С. Розанов // Мережковский Д.С. Было и будет. Дневник. 1910 - 1914; Невоенный дневник. 1914 - 1916. - М.: Аграф, 2001.
15. Неверова Т.А. Опыт классификации контекстуальных синонимов (на материале трилогии Д.С. Мережковского "Христос и Антихрист") // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 61.
16. Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский. Исследования. - М.: Советский писатель, 1982.
17. Письма З.Н. Гиппиус к В.Ф. Нувелю / Вступ. ст., публ. и примеч. Н.А. Богомолова // Диаспора: новые материалы. - Вып. 2. - СПб.: Феникс, 2001.
18. Полонский В.В. К проблеме историософского романа в русской прозе конца XIX - начала XX века // Полонский В.В. Между традицией и модернизмом. Русская литература рубежа XIX - XX веков: история, поэтика, контекст. - М.: ИМЛИ РАН, 2011.
19. Религиозно-философское общество в Санкт-Петербурге (Петрограде): История в материалах и документах: 1907 - 1917. В 3 т. - Т. 1. - М.: Русский путь, 2009.
20. Сарычев Я.В. Религия Дмитрия Мережковского: "Неохристианская" доктрина и ее художественное воплощение. - Липецк: ИГ ИНФОЛ, 2001.
21. Хализев В.Е. О языке современного литературоведения // Известия РАН. - Сер. лит. и яз. - 2011. - Т. 70. - № 2.
22. Холиков А.А. "Авторские микротексты" в прижизненном полном собрании сочинений Д.С. Мережковского (к постановке проблемы) // Наукові записки Харкiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iм. Г.С. Сковороди. - Серія: Літературознавство. - 2012. - Вип. 2 (70).
23. Холиков А.А. Авторское предисловие к прижизненному полному собранию сочинений Д.С. Мережковского: "рефлективный" аспект // Известия Саратовского университета. Новая серия. - Сер.: Филология. Журналистика. - 2012. - Т. 12. - Вып. 1.
24. Холиков А.А. Научно-справочный аппарат в прижизненных полных собраниях сочинений русских писателей (к постановке проблемы) // Учёные записки Казанского государственного университета. - Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - Т. 153. - Кн. 2.
25. Холиков А.А. Основные научные работы о Д.С. Мережковском: материалы к библиографии // Вестник ПСТГУ III: Филология. - 2011. - Вып. 2 (24).
26. Холиков А.А. Полные собрания сочинений русских писателей: вопросы истории и типологии // Обсерватория культуры. - 2011. - № 2.
27. Холиков А.А. "Полное собрание сочинений русских писателей: вопросы истории и типологии". Приложение к статье // Обсерватория культуры. - 2011. - № 3.
28. Холиков А.А. Принципы научного изучения прижизненных полных собраний сочинений русских писателей // Филологические науки. - 2011. - № 3.
29. Шутова Т. "Нечаянная радость": Письма Д.С. Мережковского О.А. Флоренской // Новый журнал (Нью-Йорк). - 2008. - № 253.
30. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. - М.: Наука, 1974.

Лицензия Creative Commons