Разделы журнала
Архив и статистика
Вход на сайт



или
Печатный вестник ПЕЧАТНЫЕ
ЖУРНАЛЫ
МГОУ
Издательство МГОУ Издательство
МГОУ
КОНТАКТЫ:

Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.

Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,

E-mail: info@evestnik-mgou.ru,
e-mag@mgou.ru

График работы: с 10-00 до 17-00,

в пятницу - до 16-00,

перерыв с 13-00 до 14-00.

 

МЫ В СОЦСЕТЯХ

BK Facebook Telegram Twitter Instagram

Вестник МГОУ / Раздел "Политология" / 2020 № 2.

 

Вититнев С.Ф., Шмелёва А.В.

ВИЗАНТИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РОССИИ КАК ПРЕДМЕТ ОСМЫСЛЕНИЯ В РАМКАХ КОНСЕРВАТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2020. № 2.

Doi:10.18384/2224-0209-2020-2-1003


Индекс УДК: 930.85/94

Дата публикации: 19.05.2020

Полный текст статьи

Кол-во скачиваний Кол-во скачиваний: 37

Аннотация


Целью статьи является осуществление критического анализа теоретико-методологических подходов к изучению проблемы влияния византийской цивилизации на цивилизационное развитие России, характерных для авторов, представляющих консервативный дискурс в византивистике – историков, политологов, культурологов, философов. Процедура и методы. В статье с диалектико-материалистических позиций, исходя из принципов историзма, системного анализа и компаративистики исследуется содержание воззрений авторов консервативной ориентации, выявляются положения и выводы, определяющие сущность консервативного дискурса в византивистике. Решению поставленной задачи служит привлечение широкого круга научных публикаций и источников по истории Византии и России. Результаты исследования и выводы. Анализ позволяет утверждать, что для авторов, представляющих данный дискурс, характерно стремление идеализировать государственно-политическое устройство Византийской империи; преувеличение степени влияния византийской цивилизации на цивилизационное развитие и историческую судьбу России; изображение России как непосредственной исторической преемницы Византии, идентификация моделей их исторического развития на основе мифологизации концепции «Москва – Третий Рим». Делается вывод о том, что подобные попытки проводить субъективистские аналогии между Византией и Россией (не только в её историческом развитии, но и современном), их цивилизационная идентификация чревато совершением ошибок не только научного, но политического характера. Теоретическая / Практическая значимость. Сравнительный анализ моделей цивилизационного развития Византии и России существенно расширяет дискурсионное поле отечественной византивистики. Выявленная специфика цивилизационного развития Византии и России, может быть учтена государственным руководством Российской Федерации при разработке стратегических приоритетов, целей и задач, а также способов осуществления политической деятельности.

Ключевые слова


Византия, Россия, цивилизация, культура, «византизм», дискурс, идеология, национально-государственная самоидентификация, идейно-политическое единство, духовное и политическое наследие

Список цитируемой литературы


1. Абрамов А. В. Российский патриотизм: история и современность : монография. М.: ИИУ МГОУ, 2016. 183 с.
2. Васильев А. А. История Византийской империи : в 2 т. Т. 1: Время до крестовых походов (до 1081 года) / пер. с англ. А. Г. Грушевого. СПб.: Алетейя, 2000. 510 с.
3. Вититнев С. Ф. Современный российский консерватизм и политический процесс // Вестник Московского областного университета. Серия: История и политические науки. 2017. № 5. С. 227–240.
4. Вититнев С. Ф., Шмелева А. В. Греко-Византийское влияние в истории отечественного образования: от монастырских школ до Славяно-греко-латинской академии // Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России : сборник научных трудов / отв. ред. О. В. Розина; науч. ред. В. Э. Багдасарян. 1 CD-ROM (12,5 Мб.) М.: ИИУ МГОУ, 2019. С. 34–44.
5. Гзгзян Д. М. Русь решила стать преемницей Византии с чужой подсказки // Огонёк. 2013. № 20. С. 2.
6. Дигиленский Г. Г. «Конец истории» или смена цивилизаций // Библиотека Гумер : [портал]. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Dil_KonIst.php (дата обращения: 19.11.2019).
7. Диль Ш. История Византийской империи / пер. с фр. А. Е. Рогиской; под ред. и предисл. Б. Т. Горянова. М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. 160 с.
8. Дугин А. Г. Абсолют византизма // Дугин А. Г. Русская вещь. Очерки национальной философии: в 2 т. Т. 1 : в 3 ч. Ч. 1. М.: Арктогея, 2001. URL: http://arcto.ru/article/48 (дата обращения: 10.12.2019).
9. Иванов А. Б. Третий Рим: Русь XIV–XVII вв. М.: АО Книга и бизнес, 1996. 126 с.
10. Иванов С. А. Второй Рим глазами Третьего: Эволюция образа Византии в российском общественном сознании : лекция // Полит.ru. [Сайт] URL: https://polit.ru/article/2009/04/14/vizant/ (дата обращения: 08.11.2019).
11. Кантор В. К. «Москва – Третий Рим»: реалии и жизнь мифа // Вестник Европы: The Herald of Europe. Журнал европейской культуры. 2013. № 36. С. 144–152.
12. Качалова А. Москва – третий Рим. 500 лет спустя // Накануне.ru [20.12.2006]. URL: https://www.nakanune.ru/articles/moskva_tretijj_rim (дата обращения: 08.11.2019).
13. Киселева М. С. Учение книжное: текст и контекст древнерусской книжности. М.: Индрик, 2000. 254 с.
14. Кожинов В. В. От Византии до Орды: история Руси и русского слова. М.: Эксмо : Алгоритм, 2011. 556 с.
15. Козловская Н. В. К проблеме значения лексем византизм и византивизм // Политическая лингвистика. 2013. № 3 (45). С. 91–98.
16. Леонов С. В. К вопросу о влиянии Византии на русскую историю // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 6 (12). С. 67–76.
17. Лидов А. М. Всплывающая Византия // Эксперт Online. URL: https://expert.ru/expert/2014/23/vsplyivayuschaya-vizantiya/ (дата обращения: 19.11.2019).
18. Лихачева В. Д. Искусство Византии IV–XV веков. 2-е изд., испр. Л.: Искусство, Ленинградское отделение, 1986. 308 с.
19. Мейендорф И. Ф. Византия и Московская Русь: Очерк по истории церковных и культурных связей в XIV в. / пер. с англ. Париж: YMCA-press, 1990. 442 с.
20. «Москва – Третий Рим»: история спекуляции // Arzamas.academy : [портал]. URL: https://arzamas.academy/materials/324 (дата обращения: 10.12.2019).
21. Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11. С. 30–53.
22. Норвич Д. Д. История Византии; История Венецианской республики / пер с англ.: Н. Забилоцкий и др. М.: АСТ: Астрель, 2011. 958 c.
23. Оболенский Д. Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов / пер.: А. В. Гризонтова и др. М.: ВРС, 2012. 654 с.
24. Паламарчук П. Г. Москва или Третий Рим? : Восемнадцать очерков о русской истории и словесности. М.: Современник, 1991. 363 с.
25. Посадский С. В. Россия как преемница Византии : Доклад Центра Гуманистической Экологии и Культуры на заседании Экспертного Центра ВРНС // Всемирный Русский Народный Собор : [сайт]. URL: https://vrns.ru/expert-center/4781 (дата обращения: 19.11.2019).
26. Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988–1237) / пер. А. В. Назаренко; под ред. К. К. Акентьева. 2-е изд., испр. и доп. для рус. пер. СПб.: Санкт-Петербургское Общество византино-славянских исследований, 1996. 572 с.
27. Постол В. И. К вопросу об особенностях русской власти: религиозные идеалы и политические практики // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 2 (40). С. 68–73.
28. Почекаев Р. Ю. И вновь к вопросу о действии золотоордынскиих правовых институтов на Руси // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2016. № 6. С. 415–457.
29. Пущаев Ю. Россия теснейшим образом связана с Византией, но знает о ней очень мало : Беседа с историком Павлом Кузенковым // Pravoslavie.ru. [Сайт] URL: https://pravoslavie.ru/113387.html (дата обращения: 08.11.2019).
30. Синицына Н. В. «Третий Рим»: истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI) / Институт российской истории РАН, Международный семинар «Da Roma alla Terza Roma». М.: Индрик, 1998. 410 с.
31. Смирнова И. Византийское наследие Руси // Пемптусия : сайт о Святой Горе, мудрости и святости. URL: https://www.pemptousia.ru/ (дата обращения: 08.11.2019).
32. Соляниченко А. Н., Шеймерден Г. И. К вопросу о влиянии Золотой Орды // История и археология [Электронный журнал]. 2014. № 2 (10). URL: http://history.snauka.ru/2014/02/864 (дата обращения: 07.11.2019).
33. Устян А. Р. Неовизантизм как евразийская геополитическая стратегия развития России в XXI веке: монография. М.: Международный институт социальных наук, 2002. 215 с.
34. Харрис Д. Византия: история исчезнувшей империи / пер. с англ. Н. Нарциссовой. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 384 с.
35. Херрин Д. Византия. Удивительная жизнь средневековой империи / пер. с англ. Л. А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2017. 414 с.
36. Холмогоров Е. С. Византизм как идея // Viperson.ru [11 февраля 2008]. URL: http://viperson.ru/articles/egor-holmogorov-vizantizm-kak-ideya (дата обращения: 14.11.2019).
37. Чичуров И. С. Политическая идеология средневековья: Византия и Русь: к XVIII Международному конгрессу византинистов. М.: Наука, 1991. 173 с.
38. Швая А. Ю. Феномен византинизма в политической культуре современной России // Власть и элиты. 2017. Т. 4. С. 204–255.

Лицензия Creative Commons