Разделы журнала
Архив и статистика
Вход на сайт



или
Печатный вестник ПЕЧАТНЫЕ
ЖУРНАЛЫ
МГОУ
Издательство МГОУ Издательство
МГОУ
КОНТАКТЫ:

Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.

Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,

E-mail: info@evestnik-mgou.ru,
e-mag@mgou.ru

График работы: с 10-00 до 17-00,

в пятницу - до 16-00,

перерыв с 13-00 до 14-00.

 

МЫ В СОЦСЕТЯХ

BK Facebook Telegram Twitter Instagram

Вестник МГОУ / Раздел "Политология" / 2020 № 2.

 

Никушкин А.Б.

ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИФРОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ В КОНТЕКСТЕ РАСШИРЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ИСЛАНДИИ И ЭСТОНИИ) // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2020. № 2.

Doi:10.18384/2224-0209-2020-2-1005


Индекс УДК: 321.6/.8

Дата публикации: 20.05.2020

Полный текст статьи

Кол-во скачиваний Кол-во скачиваний: 20

Аннотация


Целью работы выступает выявление факторов, влияющих на степень эффективности цифровых онлайн-платформ в расширении возможностей политического участия граждан. Процедура и методы исследования. Методической базой исследования служат методы политической компаративистики, формальной логики, структурно-функционального и SWOT-анализа. Автором проанализированы практический опыт использования цифровых инструментов в Исландии и Эстонии на местном, партийном и национальном уровнях, социологические данные об уровне общественной активности и основных результатах работы данных платформ. Результаты исследования. Определены ключевые факторы успеха и проблемы внедрения цифровых инструментов. В работе делается вывод, что использование новых технологий не имеет прямой корреляции с улучшением качества политического процесса, однако способствует как легитимации принимаемых решений на разных уровнях, так и увеличению электоральной базы политических партий. Теоретическая значимость. В статье обобщён эмпирический материал по исследуемой теме, сформулированы необходимость дифференцированного подхода к расширению политического участия с помощью цифровых инструментов на разных уровнях, а также социокультурные изменения, которые должны сделать этот процесс более эффективным.

Ключевые слова


политическое участие, общественное участие, цифровая демократия, прямая демократия, партиципаторное бюджетирование

Список цитируемой литературы


1. Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. М.: Кабинетный ученый, 2013. 240 с.
2. Володенков С. В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 24.11.2019). DOI: 10,18384 / 2224-0209-2018-2-893
3. Перфильева О. В. Проблема цифрового разрыва и международные инициативы по ее преодолению // Вестник международных организаций. 2007. № 2 (10). С. 34–49.
4. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. 800 с.
5. Эйдман И. В. Прорыв в будущее: Социология Интернет-революции. М.: ОГИ, 2007. 384 с.
6. Behrens J., Kistner A. The Principles of LiquidFeedback. Berlin, 2014. 240 p.
7. Baiocchi G., Ganuza E. Popular Democracy The Paradox of Participation. Stanford: Stanford University Press, 2016. 224 p.
8. Hindman M. S. The myth of digital democracy. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2009. 208 p.
9. Increasing citizens participation: Lessons from Reykjavik and elsewhere [Электронный ресурс]. URL: https://docs.google.com/presentation/d/1qe_20SaYRsf-fcn1JWIKS65LuAOL8Ds2YsPrrg8AyEE/edit#slide=id.g4e919cc5b_027 (дата обращения: 28.09.2019).
10. Jonsson M. Democratic Innovations in Deliberative Systems – The Case of the Estonian Citizens’ Assembly Process // Journal of Public Deliberation. 2015. Vol. 11. Iss. 1. Article 7.
11. Loader B. D., Mercea D. Networking democracy? Social media innovations and participatory politics // Information, Communication & Society. 2011. № 14 (6). P. 757–769.
12. Lukensmeyer C. J. Civic Tech and Public Policy Decision Making // Journal of Political Science and Politics. 2017. № 50 (3). P. 764–771.
13. Norris P. Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 303 p.
14. O’Neil С. Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. New York, 2016. 272 p.
15. Revell T. Pirate Party: We want our reputation to be more like Robin Hood // New Scientist: [сайт]. [07.11.2016]. URL: https://www.newscientist.com/ article/2111618-pirate-party-we-want-our-reputation-to-be- more-like-robin-hood (дата обращения: 28.09.2019).
16. Simon J., Bass T., Boelman V. Digital Democracy: The tools transforming political engagement. London, 2017. 99 p.
17. Verba S., Nie N. H. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row, 1972. 428 p.

Лицензия Creative Commons