Разделы журнала
Архив и статистика
Вход на сайт



или
Печатный вестник ПЕЧАТНЫЕ
ЖУРНАЛЫ
МГОУ
Издательство МГОУ Издательство
МГОУ
КОНТАКТЫ:

Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.

Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,

E-mail: info@evestnik-mgou.ru,
e-mag@mgou.ru

График работы: с 10-00 до 17-00,

в пятницу - до 16-00,

перерыв с 13-00 до 14-00.

 

МЫ В СОЦСЕТЯХ

BK Facebook Telegram Twitter Instagram

Вестник МГОУ / Раздел "Политология" / 2021 № 2.

 

Кротков В.О.

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2021. № 2. с. 80-93.

Doi:10.18384/2224-0209-2021-2-1073


Индекс УДК: 32.019.5

Дата публикации: 08.06.2021 Страницы: 80 - 93

Полный текст статьи

Кол-во скачиваний Кол-во скачиваний: 13

Аннотация


Цель. Выявление детерминант, обуславливающих политический протест, а также рассмотрение российской политической практики, связанной с политическим манифестированием, на основе предложенной методологии.

Процедура и методы. В статье анализируются различные методологические подходы, концептуализирующие политический протест. В частности, раскрыты атрибутивные качества теорий относительной депривации, коммуникативного поведения и мобилизации ресурсов, а также коммуникативного концепта. Помимо этого, в анализе сделан акцент на современном политическом акционизме, который неразрывно связан с виртуализацией и сетевизацией общественных практик. Соответственно, затронуты аспекты, раскрывающие постмодернистскую специфику политического протеста.

Результаты. Раскрыты основные методологические подходы, интерпретирующие феномен политического протеста в увязке с режимной консолидацией. На примере российского кейса, характеризующегося протестным манифестированием, проанализированы его особенности на основе релевантной методологии. Сделан базовый вывод о том, что отечественные протестные практики современности детерминированы и развиваются по императивам и в русле комплекса научных подходов.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты в большей степени носят практический характер, так как объясняют мотивы и логику развития современного политического протеста в России. Политическая элита может переосмыслить политическую конъюнктуру и принять комплекс мер, направленных не столько на демпфирование протеста, сколько на создание социально-экономических условий для развития общественных страт (особенно молодёжи) и канализацию политической энергии в конвенциональное русло.

Ключевые слова


политический протест, научные методы, постмодерн, политический режим, акционизм

Список цитируемой литературы


1. Ахременко А. С., Петров А. П., Жеглов С. А. Как информационно-коммуникационные технологии меняют тренды в моделировании политических процессов: к агентному подходу // Политическая наука. 2021. № 1. С. 12–45.
2. Бродовская Е. В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5(153). С. 3–18.
3. Егоров В. Г., Абрамов А. В. Аксиологический контекст политической модернизации России // Вестник российской нации. 2014. № 5(37). С. 118–133.
4. Кленова М. А. Политические ценности и базисные установки в структуре политической культуры молодежи (на примере Саратовской области) [Электронный ресурс] // Полилог/Polylogos. 2020. Т. 4. № 4(14). URL: https://polylog.jes.su/s258770110013200-2-1/ (дата обращения: 06.03.2021).
5. Костюшев В. В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации) // Полис. Политические исследования. 2011. № 4. С. 144–157.
6. Матюхин А. В. Левые взгляды на либеральные протесты в России (Рецензия на монографию Р.С. Осина «Левые силы и стихийный протест: история, уроки, современность, перспективы») // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 4. С. 85–91.
7. Пустошинская О. С. Политический протест как концепт: проблема дефиниции // Альманах современной науки и образования. 2010. № 1-2. С. 83–87.
8. Руденкин Д. В. Политический протест как объект анализа социально-гуманитарной науки: основные концептуальные подходы // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 9. С. 345–354.
9. Стукал Д. К., Беленков В. Е., Филиппов И. Б. Методы наук о данных в политических исследованиях: анализ протестной активности в социальных сетях // Политическая наука. 2021. № 1. С. 46–75.
10. Хенкин С. М. Испания: современные тенденции массового протеста // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 9. С. 73–82.
11. Явлинский Г. А. О политических системах новой эпохи : Политическая энтропия (цифровые технологии и глобализация беспорядка) [Электронный ресурс] // ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ : Политик, экономист : [сайт]. URL: https://www.yavlinsky.ru/article/o-politicheskih-sistemah-novoj-epohi/ (дата обращения: 13.03.2021).
12. Habermas J. The theory of Communicative Action : in 2 vol. Vol. 2 : Lifeworld and System: The Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press, 1985. 457 p.
13. Kluge J. Putin und die Proteste in Russland: Die Zeit des Taktierens ist vorbei [Электронный ресурс] // Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). URL: https://www.swp-berlin.org/publikation/putin-und-die-proteste-in-russland-die-zeit-des-taktierens-ist-vorbei/ (дата обращения: 15.03.2021).

Лицензия Creative Commons