В статье рассматриваются некоторые аспекты, связанные с переводом текстов, содержащих «локализмы». Отмечается, что данный термин не имеет однозначной трактовки в трудах по переводоведению, что вызывает сомнения в целесообразности его использования. Делается попытка обосновать правомерность применения указанного понятия, раскрыть его содержание по отношению к определённой разновидности реалий, имеющихся в произведениях индийских авторов, и выявить специфику их репрезентации в переводном тексте.

локализм, реалия, индийский, текст, перевод, межъязыковой, передача

1. Валуйцева И.И., Хухуни Г.Т. Межкультурная адаптация художественного текста. – М.: Прометей, 2003. – 173 с.
2. Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе. – М.: Высшая школа, 1986. – 416 с.
3. Нарайян Р.К. Святой Раджу. Пер. Н. Демуровой. – М.: Гослитиздат, 1961. – 232 с.
4. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 320 с.
5. Модестов В.С. Художественный перевод: история, теория, практика. – М.: Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2006. – 463 с.
6. Definition of Anglo-Indian in English // Oxford Dictionaries. Электронный ресурс. [URL] // http://www.oxford dictionaries.com/definition/english/Anglo--Indian. Дата обращения 08.11.2013.
7. Ejaz A. The Language of R.K. Narayan. A Discourse Analyses // Indian Fiction in English. Roots and Blossoms. – New Delhi: Sarup and Sons, 2007. – P. 34 – 44.
8. Narayan R.K. The Guide // Indian Thought Publications: Mysore Methuen & Co Ltd: London., 1958. – 221р.
9. Yule H. &Burnell A.C. Hobson-Jobson. The Anglo-Indian Dictionary. – Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions LTd, 1996. – XLVIII+1020 p.