В настоящей статье лингвистический анализ немецкой притчи направлен на определение и систематизацию временных и локальных отношений внутри притчи как грамматического типа текста на основе тех инвариантных признаков, которые формируют этот конкретный тип текста. Автор учитывает, что притча как жанр эпоса близка к басне, так как в глубинной структуре притчи обязательна «премудрость», которая обусловливается и религией, и моралью того или иного народа. Притча характеризуется отсутствием активного развития сюжета и характеристик героев, так как в притче не изображаются события, а, скорее, сообщается о них. В этой связи картина темпорально-локальных характеристик притчи воспринимается по-особому.

притча, архитектоника, темпоральность, авто-синсемантичность, двухсистемность, нулевая локальность

1. Бальбуров Э.А., Бологова М.А. Притча в литературно-критическом и философском сознании ХХ – начала ХХI веков // Критика и семиотика. – 2011. – Вып. 15. – С. 43–59.
2. Комаров С.Г. Поэтика притчи в британской драме ХХ века: проблема конфликта и композиции. – Ярославль: Ремдер, 2011. – 288 с.
3. Левченко М.Н. Инвариантные признаки категории темпоральности в текстах немецкой художественной прозы // Проблемы филологии, лингводидактики и межкультурной коммуникации. Межвузовский сборник научных трудов МПУ. – М, 1999. – С. 44–48.
4. Литературная энциклопедия / Под ред. В.М. Фриче. – М., 1935. – Т. 10. – 1986 с.
5. Мельникова С.В. Притча как форма выражения философского содержания в творчестве Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова: дисс. ... канд. фил. н.– М., 2002. – 164 с.
6. Толковый словарь русского языка под ред. В. Даля: в 4-х т. – Т. 3. – СПб., 1863–1866. – 508 с.
7. Deutsche Parabeln. – Stuttgart, 1982. – 128 с.