Разделы журнала
Архив и статистика
Вход на сайт
КОНТАКТЫ:
Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.
Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,
E-mail: info@evestnik-mgou.ru,
e-mag@mgou.ru
График работы: с 10-00 до 17-00,
в пятницу - до 16-00,
перерыв с 13-00 до 14-00.
МЫ В СОЦСЕТЯХ
Вестник МГОУ /
Раздел "Политология" /
2014 № 3.
|
Трофимов Е.А. Судебная «вертикаль» в политической системе России: политологический дискурс // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2014. № 3.
|
Индекс УДК: 342.56 |
Дата публикации: 28.08.2014 |
|
|
Полный текст статьи
|
Кол-во скачиваний: 30
|
|
Аннотация
|
В статье рассматривается актуальная для развития российского социума и государства проблема независимости судебных органов государственной власти. Отмечается, что построение вертикально интегрированных политических конструкций в начале нынешнего века усилило зависимость судей от Президента России, органов законодательной и исполнительной власти, председателей судов. Судебная «вертикаль» негативно отражается на эффективности российского правосудия, создаёт основу для трансформации судов в репрессивные органы, служащие интересам ограниченного круга лиц. |
|
Ключевые слова
|
судебная власть, правосудие, моноцентризм, централизация, независимость суда, судебная реформа, авторитаризм
|
|
Список цитируемой литературы
|
1. VII Всероссийский съезд судей. Выступление Президента Д.А. Медведева [Электронный ресурс]. URL: http://www.ssrf.ru/page/847/detail/ (дата обращения: 01.06.2014)
2. Витрук Н.В Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учебное пособие. М.: «Закон и право: ЮНИТИ», 1998. 383 с.
3. Динамика ежемесячных оценок одобрения и неодобрения деятельности государственных институтов, в процентах [Электронный ресурс] // ВЦИОМ [сайт]. URL: http://wciom.ru/ratings-state-institutions/ (дата обращения: 01.06.2014).
4. Динамика ежемесячных оценок одобрения и неодобрения деятельности общественных институтов, в процентах [Электронный ресурс] // ВЦИОМ [сайт]. URL: http://wciom.ru/ratings-social-institutions/ (дата обращения: 01.06.2014).
5. Доклад исследовательской миссии по судебной реформе в Российской Федерации «Состояние судебной системы в России» 20–24 июня 2010 года. Женева, Швейцария [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/data/2011/01/14/1208031240/Состояние%20судебной%20системы%20в%20России.pdf (дата обращения: 01.06.2014).
6. Европейская Хартия о Законе «О статусе судей». URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_75398.html [Электронный ресурс] (дата обращения: 01.06.2014).
7. Закон РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации » от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160109/ (дата обращения: 01.06.2014).
8. Записка М.А. Балугьянского «Рассуждения об учреждении губерний» // Сборник Императорского Русского Исторического Общества. СПб., 1891. Т. 74: Журналы Комитета, учрежденного высочайшим рескриптом 6 декабря 1826 года. С. 264–267 [Электронный ресурс]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11918-t-74-1891#page/1/mode/inspect/zoom/4?(дата обращения: 01.06.2014).
9. Как обеспечить независимость судей в России / В.В. Волков и др. СПб: ИПП ЕУ СПб, 2012. 28 с. (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения», Июль 2012).
10. Конституционный суд впишут в вертикаль власти [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.ru/review/view/11341/ (дата обращения: 01.06.2014).
11. Кремль получил контроль над судебной вертикалью [Электронный ресурс]. URL: http://afn.by/news/i/119012 (дата обращения: 01.06.2014).
12. Кудешкина против России (Kudeshkina v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 2009 года (жалоба № 29492/05) [Электронный ресурс]. URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/kudeshkina-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата обращения: 01.06.2014).
13. Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 95–104.
14. Медведев начал реформу Конституционного суда. Судьи считают, что теперь вся судебная ветвь власти окажется под колпаком у власти политической [Электронный ресурс]. URL: http://ura.ru/content/svrd/12-05-2009/news/1052096713.html (дата обращения: 01.06.2014).
15. Председатель Госдумы Грызлов Б.В. Мониторинг СМИ 14.05.2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gryzlov.ru/files/620.doc (дата обращения: 01.06.2014).
16. Трофимов Е.А. «Партизация» политической системы и российский конституционализм: политико-правовой очерк // II Международная заочная научно-практическая конференция «Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире»: сборник материалов конференции (6 июня 2011 г.). Краснодар, 2011. С. 143–148.
17. Федеральный Конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. ФКЗ от 2 июня 2009 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства. 2009. № 23. Ст. 2754.
18. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе в Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 04.07.2003 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 3-ФКЗ, от 27.12.2009 № 9-ФКЗ) // Собрание законодательства. 1997. № 1. Ст. 1.
19. Шершеневич Г.Ф. «Наука гражданского права в России» [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/7/page_1.html (дата обращения: 01.06.2014).
|
|
