Данная статья посвящена высокопродуктивному словообразовательному процессу современной русской речи – универбации. Выделены тематические группы универбатов, отмечены изменения в их составе по сравнению с предыдущими периодами развития языка (например, появление тематической группы «Интернет»), а также появление универбатов с иноязычными основами. Затронут вопрос необходимости описания тематических сфер универбатов в рамках семантического поля. Функционирование универбатов во многом определяется социально-историческими и культурными факторами.

словообразовательная компрессия, универбация, тематическая группа, семантическое поле

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд., стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 576 с.
2. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова [Электронный ресурс]. URL: http://www.gramota.ru. (дата обращения: 25.09.2014).
3. Глотова И.П. К вопросу об универбации (О функционально-стилевом и общелитературном употреблении) // Вопросы стилистики. Межвузовский научный сборник. Вып. 12. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. С. 3–17.
4. Городова Е.С. Закон лингвистической экономии как фактор упрощения английского языка // Вестник Московского государственного областного университета. Серия Лингвистика. 2012. № 3. С. 13–18.
5. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985–1995). 2-е изд. М.: «Языки русской культуры», 2000. С. 90–141.
6. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986. 159 с.
7. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка: Учеб. пособие для филол.фак.ун-тов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989. 216 с.
8. Маркова Е.М. Основные тенденции в лексике современных славянских языков (на материале русского и чешского) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 6. Часть 2. Том 1. С. 404–408.
9. Осипова Л.И. Активные процессы в современном русском словообразовании (суффиксальная универбация, усечение): дисс. … д-ра филол. наук. М., 1999. 506 с.
10. Рацибурская Л.В. Социокультурные аспекты современных деривационных процессов // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2012. Т. VIII. № 3. С. 337–355.
11. Редькина Т.Ю. Особенности номинации в публицистическом тексте (на материале универбов-неологизмов): дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2004. 204 с.
12. Соколовская Т.Д. Категория нормативности во вторичных наименованиях сокращенного типа: дисс. … д-ра филол. наук. М., 2000. 312 с.
13. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / Под ред. Г. Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006. 1136 с.
14. Шалина Л.В. Универбация как активный способ образования слов в русском языке // Русская академическая неография (к 40-летию научного направления): материалы Международной конференции. СПб.: Лема, 2006. С. 174–176.
15. Шахнарович А.М. Проблемы формирования языковой способности // Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. 240 с.
16. Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке. М.: Индрик, 2001. 504 с.