2015 №4/Статьи

Разделы журнала

Политология

Психология

Филологические науки

Архив и статистика

Выпуски до №1 2014

Статистика

Вход на сайт

ПЕЧАТНЫЙ
ВЕСТНИК
МГОУ

Издательство
МГОУ

КОНТАКТЫ:

Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.

Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,
+7 (495) 723-56-31

E-mail: evest_mgou@mail.ru,
e-mag@mgou.ru

График работы: с 10-00 до 17-00,

в пятницу - до 16-00,

перерыв с 13-00 до 14-00.

МЫ В СОЦСЕТЯХ

Вестник МГОУ / Раздел "Филологические науки" / 2015 № 4.

Кринов С.Н., Брянцева Т.Н., Хмелёв А.К. ВЛИЯНИЕ ВОКАЛИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА НА ИДЕНТИФИКАЦИЮ ГЛАСНОГО ЗВУКА // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2015. № 4. Doi:10.18384/2224-0209-2015-4-719
Индекс УДК: 81.342	Дата публикации: 27.11.2015

Полный текст статьи	Кол-во скачиваний: 49
Аннотация
В статье описывается механизм контекстного влияния на восприятие гласного звука. Обсуждаются известные эксперименты по восприятию английских гласных синтезированной речи, демонстрирующих изменение идентификации тестового слова в зависимости от формантной структуры вводного предложения. Приводится новая интерпретация результатов обсуждаемого эксперимента. Демонстрируется эксперимент по изменению категориального восприятия гласного в контексте естественной речи.
Ключевые слова
восприятие гласных звуков, категория гласного звука, фонетический контекст, фонетическое пространство, формантные частоты гласных звуков
Список цитируемой литературы
1. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. М.: РГГУ, 2001. 592 с. 2. Кузнецов В.Б. Спектральная динамика и классификация русских гласных // Акустический журнал. 2002. Т. 48. № 6. С. 849–853. 3. Радиостанция «Эхо Москвы». URL: www.echo.msk.ru (дата обращения: 27.05.2015) 4. Рау Ф.Ф. Устная речь глухих. М., 1973. 302 с. 5. Щерба Л.В. Субъективный и объективный метод в фонетике: Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 432 с. 6. Acoustic characteristics of American English vowels / Hillenbrand J., Getty L.A., Clark M.J., Wheeler K. // The Journal of the Аcoustical society of America. 1995. Vol. 97. № 5. Pt. 1. 3099–3110 pp. 7. Hawkins S. Betting on bits: Contextual influences on the perception of “phonetic categories” // The Journal of the Acoustical Society of America. 2005. V. 118. URL: http://www.linguistics.ucla.edu/faciliti/PLBday/hawkins.pdf. (дата обращения: 02.11.2010). 8. Hawkins S. Phonetic Categories – UCLA Department of Linguistics. URL: http://www.linguistics.ucla.edu/faciliti/PLBday/hawkins.ppt (дата обращения: 10.01.2009). 9. Kuhl P.K. Human adults and human infants show a “perceptual magnet effect” for the prototypes of speech categories, monkeys do not // Perception & Psychophysics. 1991. Vol. 50(2). 93–107 pp. 10. Ladefoged P., Broadbend D.E. Information Conveyed by Vowels // The Journal of the acoustical society of America. 1957. V. 29. № 1. 98–104pp. 11. Peterson G.E., Barney H.L. Control methods used in study of vowels // The Journal of the acoustical society of America. 1952. Vol. 24. 3099–3110 pp. 12. Strange W. Evolving theories of vowel perception // The Journal of the acoustical society of America. 1989. Vol. 85. № 5. 2081–2087 pp.