В данной статье выявляются характеристики новых моделей креолизованного текста в системе «Интернет» и проводится анализ лингвистической реализации данных текстов на материале интернет-пространства. Авторы описывают ряд особенностей функционирования креолизованных текстов в социальных и глобальной сетях, рассматривают основные сходства, общие языковые черты и различия новых моделей креолизованного интернет-текста. В статье излагаются результаты исследования языковых форм выявленных моделей текстов, а также условно обозначаются направления дальнейшего полиаспектного анализа феномена креолизованного интернет-текста с различных позиций. При помощи задействованного в данном исследовании метода дискурс-анализа характеризуются креолизованный интернет-текст как вид социальной коммуникации, различные формальные и второстепенные показатели его содержания.

система «Интернет», креолизованный интернет-текст, демотиватор, эдвайс, карикатура, пост, интернет-цитата.

1. Амиева А. М., Филимонов В. В., Сергеев А. П. Основные методики исследования структуры текста // Передача, обработка, восприятие текстовой и графической информации. Екатеринбург, 2015. С. 251–263.
2. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов факультетов иностранных языков. М.: Академия, 2003. 128 с.
3. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2003. 174 с.
4. Бугаева И. В. Демотиваторы как новый жанр в интернет-коммуникации: жанровые признаки, функции, структура, стилистика // Style: International Scientific and Scholarly Journal for Linguistics and Literary Stylistics. 2011. № 10. P. 147–158.
5. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2003. 173 с.
6. Горошко Е. И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области // Жанры речи. Вып. 5. Жанр и культура. Саратов: Наука, 2007. С. 370–389.
7. Горошко Е. И. Гендерные аспекты коммуникаций на примере образовательных практик интернета [Электронный ресурс] // Educational Technology & Society. 2008. № 11 (2). URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/v11_i2/html/6.htm (дата обращения: 08.10.2018).
8. Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. с англ. М.: АСТ: CORPUS, 2013. 501 с.
9. Жеребило Т. В. Методы исследования в филологии: словарь-справочник. Назрань: Пилигрим, 2013. 197 с.
10. Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М., 1990. 152 с.
11. Максименко О. И. Поликодовый vs креолизованный текст: проблема терминологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2012. № 2. С. 93–102.
12. Митина О. В., Евдокименко А. С. Методы анализа текста: методологические основания и программная реализация // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2010. № 40 (216). С. 29–38.
13. Нежура Е. А. Новые типы креолизованных текстов в коммуникативном пространстве интернета // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2012. № 2 (12). С. 47–52.
14. Поварницына М. В. Специфика креолизованных текстов в массовой интернет-коммуникации [Электронный ресурс] // Universum: Филология и искусствоведение. 2015. № 6 (19). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/2219 (дата обращения: 08.10.2018).
15. Пойманова О. В. Семантическое пространство видеовербального текста: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1997. 24 с.
16. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990. С. 180–186.
17. Суменко Л. Г. Англо-русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003. 782 с.
18. Щурина Ю. В. Комические креолизованные тексты в интернет-коммуникации // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2010. № 57. С. 82–86.
19. Щурина Ю. В. Речевые жанры комического в современной массовой коммуникации: монография. Чита: Забайкальский государственный университет, 2015. 223 с.