Модернизация и профессионализация законодательной деятельности не могли не отразиться на персональном составе парламентариев. В этой статье рассматривается состав депутатского корпуса Государственной думы четырех постсоветских созывов. Насколько средний российский парламентарий по своим социально-демографическим и социально-профессиональным характеристикам похож на европейского? Какова степень преемственности российского парламентского корпуса, и какую роль в его формировании играют наличие опыта и партийная принадлежность?

Российская Федерация, Государственная дума, депутатский корпус, партийный состав, социальный состав

1. Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Текст]/ М. Вебер. М.: 1990.
2. Гаман-Голутвина, О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (II) [Текст]/ О.В. Гаман-Голутвина // Полис.2006. № 3.
3. Гаман-Голутвина, О. В. Самые влиятельные люди России. Политические и экономические элиты российских регионов [Текст]/ О. Гаман-Голутвина. М.: 2004.
4. Перегудов, С. Корпоративный капитал в мировой и российской политике [Текст]/ С. Перегудов. М.: 2005.
5. Федотов, Г. Судьба и грехи России. [Текст] Т.1/ Г. Федотов.- Спб.: 1992.
6. Best, H. Parliamentary Representation in Europe 1848-2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. [Текст]/ H. Best, M. Cotta. Oxford.: 2000.
7. Putnam, R. The Comparative Study of Political Elites. [Текст]/R. Putman. Eglewood Cliffs, NY.: 1976.