Разделы журнала
Архив и статистика
Вход на сайт
КОНТАКТЫ:
Наш адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д.10а, комн.98.
Телефоны:
+7 (495) 780-09-42 доб. 1740,
E-mail: info@evestnik-mgou.ru,
e-mag@mgou.ru
График работы: с 10-00 до 17-00,
в пятницу - до 16-00,
перерыв с 13-00 до 14-00.
МЫ В СОЦСЕТЯХ

Вестник МГОУ /
Раздел "Филологические науки" /
2019 № 4.
Князьков Д.А. Имплицитная информация песенного текста (на примере композиции “Non mi avete fatto niente”)
// Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2019. № 4. с. 148-160.
Doi:10.18384/2224-0209-2019-4-976
|
Индекс УДК: 81-114.2 |
Дата публикации: 01.11.2019 |
Страницы: 148 - 160 |
|
Полный текст статьи
|
Кол-во скачиваний: 107
|
Аннотация
|
Цель данной работы заключается в выявлении имплицитной информации политического подтекста с помощью лингвистической экспертизы. В статье рассмотрен конкретный пример выявления имплицитной информации политического подтекста. При проведении исследования применены методы наблюдения, обобщения, интерпретации результатов и дискурсивный анализ. В ходе работы были выявлены лексико-стилистические средства выразительности, с помощью которых создаётся имплицитная информация в поэтическом тексте. Результаты исследования вносят вклад в теорию лингвистической экспертизы и дискурс-анализа.
|
Ключевые слова
|
лингвистическая экспертиза, речевое поведение, подтекст, имплицитная информация, эксплицитная информация, песня |
Список цитируемой литературы
|
1. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основания и практика: учебное пособие. 5-е изд. М.: Флинта: Наука, 2018. 591 с. 2. Бринёв К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография / под редакцией Н. Д. Голева. Барнаул: АлтГПА, 2009. 259 с. 3. Князьков Д. А. Лингвистическая экспертиза песенных текстов (на примере композиции «1944») // Большое евразийское партнёрство: лингвистические, политические и педагогические аспекты: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2017 г. / под ред. И. Ф. Беляевой, Е. П. Савченко. М.: ИИУ МГОУ, 2018. С. 330–338. 4. Ковалева Е. И. Когнитивно-прагматический аспект теории речевого акта: от риторики Аристотеля к современным положениям [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2011. № 1. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/Doc/49 (дата обращения: 08.01.2018). 5. Кухаренко В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной речи (на материале прозы Э. Хемингуэя) // Филологические науки. 1974. № 1. С. 72–81. 6. Хроменков П. Н. Революционные и военные песни: анализ с позиций лингвоконфликтологии // Военно-гуманитарный альманах. Серия: Лингвистика. Вып. 3. Т. 1: материалы XII Международной научной конференции по актуальным проблемам языка и коммуникации «Язык. Коммуникация. Перевод», Москва, 29 июня 2018 г. / под общ. ред. Н. В. Иванова. М.: Международные отношения, 2018. С. 78–87. 7. Чернышова Т. В. Возможности лингвистической экспертизы в аспекте анализа дискурса (из опыта работы Ассоциации лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис») // Коммуникация в социально-гуманитарном знании, экономике, образовании. Организационная коммуникация – 2016: материалы Международной научно-практической конференции, Минск, 7–9 апреля 2016 г. / отв. ред. О. В. Терещенко. Минск: Издательский центр БГУ, 2016. С. 289–292. 8. Skalička V. Text, Kontext, Subtext // Acta Universitatis Carolinae Philologica Slavica Pragensia III. 1961. № 3. P. 73–78.
|
|