В статье китайские медиа рассматриваются в сопряжении дискурса, идеологии и языка. Исследовательский вопрос: насколько китайские медиа формируют политическую реальность в Китае сегодня. В качестве методологического ключа автор обращается к двум подходам: к критическому дискурс-анализу – КДА-подходу Н. Фэркло и историческому дискурс-методу Р. Водак. Используя аналитическую процедуру данных КДА-подходов, автор на примере двух кейсов – внешнеполитического и внутриполитического – демонстрирует дискурсивные практики китайских медиа c вычленением конкретных идеологических эффектов. Автор обновляет проблематику политического дискурса в аспекте применения дискурс-технологий к интерпретации идеологического контента китайских медиатекстов.

китайский политический медиадискурс, критический дискурс-анализ, дискурсивные практики

1. Берзиня У. А. Традиционный китайский дискурс в современном политическом дискурсе КНР (постановка проблемы) [Электронный ресурс]. URL: http://www.synologia.ru/a/Традиционный_китайский_дискурс_ (дата обращения: 15.07.2019).
2. Дейк Т. ван. Дискурс и доминирование [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. URL: http://discourseanalysis.org/ada1/st1.shtml (дата обращения 20.07.2019).
3. Костюк М. Е. Языковые войны. Западные политические технологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2009. № 4. С. 93–100.
4. Лобанова Т. Н. Лингвистический анализ китайского политического медиадискурса по внешнеполитическим проблемам // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 20.07.2019).
5. Angermuller J. Maingueneau D., Wodak R. The Discourse Studies Reader: Main currents in the theory and analysis. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. 428 p.
6. Dzyaloshinsky I., Dzyaloshinskaya M. Participation of the Public in Social Development: the Role of Media // World of Media. Journal of Russian Media and Journalist Studies. 2016. P. 209–233.
7. Fairclough N. Critical Discourse Analysis. London, 1995. 220 p.
8. Fairclough N. Discourse and Social Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 269 p.
9. Hidalgo T. Critical Discourse Analysis: An overview // Nordic Journal of English Studies. 2011. Vol 10. № 1. P. 183–210.
10. Matheson D. Media Discourses: Analysing Media Texts. Maidenhead: Open University Press, 2005. 206 p.
11. Mytton G., Diem P., Dam P. H. van. Media Audience Research: A Guide for Professionals. London: SAGE, 2016. 296 p.
12. Paltridge B. Discourse Analysis. London, New Delhi, New York: Bloomsbury Academic, 2012. 282 p.
13. Wodak R., Cillia R. de, Reisigl M., Liebhart K. The Discursive Construction of National Identity. 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2009. 276 p.
14. 赵云泽著. 作为政治的的广播：中国新闻传播解释史.Communication as Politics: an interpretive history of journalism in China. 北京：中国人民大学出版社，2017. 308 页.