Цель. Целью статьи является установление степени влияния гендерного фактора на процесс реализации в немецком языке иллокутивов угрозы в устной речи. Процедура и методы исследования. Автором проведён эксперимент, заключавшийся в выявлении и анализе частотных, динамических и темпоральных характеристик речевых актов угрозы, реализованных испытуемыми мужского и женского пола. Результаты проведённого исследования. Полученные данные позволили установить модель развития частоты основного тона (ЧОТ), интенсивности и слоговой длительности инварианта угрозы. Проведённые эксперимент и исследование позволяют сделать основной вывод, что отличительные характеристики мужского и женского голосов, выявленные в ходе обработки данных и лингвистической интерпретации, не оказывают существенного влияния на идентификацию речевого акта как угрозы, а соотносятся исключительно с гендерными и индивидуальными особенностями говорящих. Теоретическая и практическая значимость. В статье обобщён новый материал по исследуемой теме, и она может представлять интерес как для лингвистов, так и для криминалистов при проведении фоноскопической экспертизы, в судебном речеведении, а также при изучении основ конфликтологии.

просодия, просодические характеристики, гендерный фактор, угроза, концепт

1. Болдырев Н. Н. Язык и структура сознания // Когнитивные исследования языка. 2016. № 24. С. 35–48.
2. Гайдучик С. М. Типология речевых высказываний // Экспериментальная фонетика. 1972. Вып. 1. С. 46–67.
3. Григорьев Е. И. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7. С. 7–17.
4. Егорова О. А. Интонационные особенности женской разговорной речи (на материале австралийского варианта английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иваново, 2008. 22 с.
5. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст. М.: Гнозис, 2005. 542 с.
6. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … докт. филол. наук (науч. докл.). М., 2003. 90 с.
7. Медведева Т. Г., Шевченко Т. И. Сопоставительный анализ просодических форм выражения эмоций у мужчин и женщин // Просодия текста. М., 1980. С. 203–215.
8. Надеина Т. М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2004. 50 с.
9. Светозарова Н. Д. Просодическая организация высказывания и интонационная система языка: дис. … докт. филол. наук. Л., 1983. 514 с.
10. Шевченко Т. И. Идентификация мужских и женских голосов в процессе коммуникации // Просодия устного текста. М., 1987. С. 115–123.
11. Essen O. von. Grundzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen: Henn Verlag, 1964. 123 S.
12. Jackendoff R. S. Patterns in the mind: language and human nature. New York: BasicBooks, 1994. 248 p.
13. Johns-Lewis C. Intonation in discourse. London: Croom Helm, 1986. 302 p.
14. Dijk T. A. van. Discourse and power. New York: Palgrave Macmillan Education, 2008. 320 p.